杭州作品集培训/专注艺术留学作品集辅导机构/斯芬克国际艺术教育

斯芬克是一家坚持教育者初心的、专业的国际艺术教育机构。“成就学员、专注、尽责”是斯芬克一直追求的价值观。通过专业的国际艺术课程、海外教授的实地教学和深度研发的国际化课程产品服务，让更多国内的学生接受到纯正的西方艺术教育，帮助他们在热爱的领域中，发现更多的可能性。斯芬克将会与更多国际艺术院校合作，完善教学体系、大纲和理念，为学员争取多优良资源，为教学团队提供国外培训和交流活动，达到西方艺术教育接轨的目的。

留学作品集是每个艺术生申请国外院校必不可少的一项要求，在DIY过程中很多都会面临不知道怎么做，不知道怎么做能符合院校胃口，鉴于此找机构已成常态，那么该如何选择呢？确实非常头疼的事，今天就将机构的几个类型给大家说说优劣势，供大家参考使用。

超级机构：SFK

为什么这么归类，因为斯芬克其实就是新东方的子机构，从年营利值、服务学生数量、师资规模而言，毫无疑问是这个行业的头部机构；

优势：产品优势明显、服务体系完善、资金雄厚、专业设置多

劣势：小语种*（日本之外）没有完整的服务体系，要么就是能申请、要么就只能做作品集，对学生而言安全感没那么强；

大型机构（成立10年左右）典型代表：ACG/SIA

优势:产品服务体系成熟，抗风险能力强，专业设置齐全，资源和师资储备完善，全职老师体量大，保障体系相对较高。

劣势:价格过高，非保过类产品和小*留学项目价格性价低。学生体量大，老师精力有限，低端产品的同学很难被照顾到。

中等体量机构: 成立五年左右,如:Rosso Psone(已倒闭) VO

优势:属于大型机构和小型机构中间过渡性选择。既可能有大机构完善的服务体系，专业设置较全，老师储备多，费用相对大机构也优惠一些。

劣势:兼职老师为主，老师流动性大，稳定性不足，抗风险能力差，中型机构管理层能力相对较弱，资金不稳定。

小型工作室及个人老师:

优势:费用低，性价比高，IP老师的专业能力和经验强，学生体量少，老师精力更充足。

劣势:没有完善的申请服务体系，专业设置单一，纯靠老师的综合实力和能力，老师的审核标准和约束性少。